jueves, 17 de diciembre de 2009

lunes, 23 de noviembre de 2009

Fallas

1.- Siguiendo a un volcán. Explica de manera breve y sintética los tecnicismos utilizados en esta película.
· Sistema de fallas.
· Fisura profunda.
· Linea de falla.
· Placas tectónicas.
· Geológicamente inestable.
· Magma.
· Temblores armónicos.
· Bombas volcánicas.
· Ceniza (volcánica)
· Tubo de lava.
2.-Volcanes en España. Localiza los volcanes activos en España, y busca información sobre el año de su última erupción, así como las consecuencias de la misma.

1.-
· Sistema de fallas: Conjunto de fallas.
· Fisura profunda: Grieta de gran profundidad.
· Línea de falla: lugar que se considera recto donde se produce la grieta de la falla.
· Placas tectónicas: Una placa tectónica es un fragmento de litosfera que se desplaza como un bloque rígido sin presentar deformación interna sobre la astenósfera de la Tierra. Este movimiento se produce por corrientes de convección en el interior de la Tierra que liberan el calor original adquirido por el planeta durante su formación.
· Geográficamente inestable: Un terreno es geográficamente inestable cuando el volcán es activo y puede entrar en erupción.
· Magma: Roca fundida formada debajo de la superficie de un planeta. Tiene comportamiento de fluido y se puede mover por debajo de las capas de corteza o bien, eruptar a travez de los volcanes hasta la superficie del planeta o luna.
· Temblores armónicos: son temblores de vibración de cáracter continuo que puede prolongarse por varias horas con amplitudes regulares y que muestran un contenido de frecuencia más o menos estable. Su origen aún no ésta completamente explicado, aunque se piensa que deben a la oscilación continua de elementos del aparato volcánico, o al desplazamiento de magma
· Bombas volcánicas: Cuando el volvan expulsa trozos enormes de roca fundida, a eso se le llama bomba volcánica.
· Ceniza: son temblores de vibración de cáracter continuo que puede prolongarse por varias horas con amplitudes regulares y que muestran un contenido de frecuencia más o menos estable. Su origen aún no ésta completamente explicado, aunque se piensa que deben a la oscilación continua de elementos del aparato volcánico, o al desplazamiento de magma
· Tubo de lava: Tunel formado debajo de la superficie de un río de lava en solidificación
2.-
Islas del Mar Menor
Mazarrón
Islas Canarias
Teide (Tenerife) (siglo XV) (activo)
San Antonio (La Palma) (1677)
Siete Fuentes (Tenerife) (1704)
Fasnia (volcán) (Tenerife) (1705)
Montaña Negra (Tenerife) (1706)
Timanfaya (Lanzarote) (1730-1736)
Chahorra (o Narices del Teide) (Tenerife) (1798)
Chinyero (Tenerife) (1909)
San Juan (La Palma) (1949)
Teneguía (La Palma) (1971)

miércoles, 21 de octubre de 2009

Los cometas

1.-Busca información sobre el meteorito Tunguska, que en 1908 cayó sobre Siberia.

El suceso de Tunguska fue una explosión aérea de muy alta potencia ocurrida sobre las proximidades del rio podkamennaya en Tunguska (Evenkía, Siberia, Rusia) en las 7:17 del día 30 de junio de 1908. Es la teoría más aceptada actualmente por los científicos. Un cuerpo celeste (un cometa pequeño o quizá sólo un pequeño fragmento) compuesto de hielo y polvo que estalló y posteriormente quedó completamente vaporizado por el roce con la atmósfera terrestre, permitiendo que todo el hielo sublimara directamente a gas, que se dispersó por la atmósfera eliminando todo rastro de la explosión. Al comparar los sismogramas del fenómeno Tunguska, estos corresponden a una explosión con una potencia de 30 megatones a 8 km de altura al ser comparados con los de explosiones nucleares aéreas. Según una hipótesis formulada en la década de 1930 por el astrónomo I. Astapovich y el meteorólogo F. J. Whipple, se trató del impacto de un pequeño cometa cuyo núcleo, dada la masa estimada, habría debido tener un diámetro de varios centenares de metros. La cohesión del conglomerado que constituye el núcleo de un cometa es muy débil como para permitir su desintegración rápida en la atmósfera, ocasionando una gran explosión de gran magnitud al impactarse contra el suelo y vaporizándose. Las destrucciones se deberían, fundamentalmente, a la onda de choque atmosférica y, secundariamente, a la onda térmica. Contra esta teoría, algunos científicos no logran explicar la presencia de metales tales como el níquel que supuestamente no se encuentran en cometas comunes en el sitio del impacto y es improbable que un cometa haya pasado inadvertido ante los astrónomos en días y noches anteriores del suceso; pero de la trayectoria de caída indica que el cometa procedía de una dirección muy próxima a la del Sol, dificultando su observación (como cuando ocurren los tránsitos de planetas interiores) y menos si hubiera agotado sus sustancias volátiles que producen su cabellera o cola, reduciéndose a un agregado inerte tal como un minúsculo asteroide. El día de la explosión la Tierra estuvo cerca del paso del cometa 7P/Pons-Winnecke por lo que no se descarta la posibilidad de que un fragmento del cuerpo celeste haya sido el responsable del fenómeno.


2. Busca alguna imagen e insértala sobre el impacto de un meteorito sobre la tierra.












3.-Cuantos meteoritos son una amenaza seria en los próximos años, aparte de los que se habla en el vídeo. ¿En qué fecha es probable su colisión?

Un equipo internacional de astrónomos ha advertido de que la fuerza de gravedad de la Tierra podría atraer a un enorme asteroide a su paso cerca del planeta en 2029 y modificar así su órbita, lo que podría provocar una fuerte colisión entre ambos en el año 2034. La NASA se lo ha tomado muy en serio e incluso proporciona una web para el seguimiento del asteroide "2004 MN4" como se le ha denominado. Según publica hoy el diario británico "The Times", el asteroide, bautizado como 2004 MN4 y que pasará a una distancia de entre 24.000 y 40.000 kilómetros de la Tierra, no representa un peligro real por el momento, pero si su órbita se desvía podría chocar con el globo terrestre hacia el año 2034.De hecho, la NASA ha otorgado a este asteroide un 1 sobre 10 en la escala de Torino, que determina la posibilidad de un impacto de algún cuerpo con la Tierra. Pese a ello, los científicos resaltan que la imposibilidad de predecir el comportamiento del 2004 MN4 puede tener unas consecuencias catastróficas al no permitir a los expertos prevenir el choque, de gran impacto y que causaría daños a gran escala."No sabemos de qué esta hecho el asteroide y en qué medida su órbita se verá modificada por la fuerza de gravedad de la Tierra", explica a 'The Times' Benny Peiser, experto en asteroides de la Universidad de Liverpool. Ante esa incapacidad de predecir el peligro, algunos científicos han señalado que sería útil identificar al asteroide colocándole un radio-faro de respuesta, que indique su posición en todo momento y permita tomar medidas rápidas en caso de emergencia. Según dijo Peiser al diario británico, sería posible mandar una misión de astronautas al espacio para "marcar" el asteroide en 2012, cuando éste se encuentre a una distancia de cerca de 17.000 kilómetros de la Tierra."Esta misión no es muy complicada ni costosa y podría ofrecernos una información vital", explicó el experto de la Universidad de Liverpool. El 2004 MN4 fue detectado el pasado junio y su órbita fue trazada en diciembre por los científicos, quienes estimaron que las posibilidades de que choque con la Tierra el 13 de abril de 2029, cuando su rastro podrá verse desde algunos puntos del planeta, son de una entre un total de 38.

4.-¿Disponemos de mecanismos para evitar la colisión de estos meteoritos?¿Cuáles son?

Aunque medidas de precaución existe y de hecho, la NASA posee el programa NEO (Near-Earth Object Program) para hacer un costoso estudio día a día de posibles elementos que quieran amenazar la vida del planeta- no es sino un extra más el que estos científicos podrían entregar como solución. Ahora, para poder utilizar esta milagrosa nave se requiere conocer con algunos años de anticipación de que un elemento de nuestra vía láctea se dirige camino a chocar contra la tierra, ya que el tiempo es uno de los factores de éxito de esta nave. Esto, básicamente porque se envía a la nave con anticipación, pero no con el fin de interceptar el cuerpo extraño que amenaza la tierra, sino para acompañarlo en la ruta -aunque suene loco, pero sí- donde la idea es que la nave se ponga muy cerca del objeto y luego se enganche a éste para que la fuerza con la que el mismo se mueve, más el peso de la nueva nave acoplado a éste pueda desviarla del trayecto.

lunes, 12 de octubre de 2009

La Luna

1. Busca en la red un vídeo que explique como se formó la luna, e insértalo en tu blog.

(Minuto 4 aproximadamente)

2. Explica qué consecuencias tendría para la tierra, y para sus seres vivos, el que la luna desapareciera como satélite.

La primera consecuencia sería que no veriamos nunca mas su circunferencia brillante en nuestros cielos nocturnos. La segunda consecuencia mas importante: la tierra vería afectada su biosfera. El efecto gravitacional que ejerce la Luna es reciproco, una prueba de ello es, sin duda, el efecto de las mareas y, su importancia, es vital.
Sin la acción de las mareas, las corrientes oceánicas serian mucho mas débiles y tenderían al estancamiento, las orillas perderían su sistema de limpieza natural mediante el avance y retroceso de las aguas, los canales de las ciudades se verían estancados. Si la Luna nos abandonara en su órbita alrededor de la Tierra, sufririamos consecuencias climaticas a nivel global.La sincronización entre su movimiento de rotación sobre si misma y translación alrededor de la Tierra hace que siempre veamos la misma cara de la Luna. Este movimiento hace que el eje de rotación de la Tierra este anclado a una posición fija. De lo contrario cada pocos miles de años variarian el clima de las distintas zonas de la Tierra de forma radical, con la terribles consecuencias a las especies por problemas de adaptación y seguramente se producirian extinciones masivas.


3. ¿La luna estará siempre ahí? Justifica tu respuesta.

La Luna no estará alli para siempre. Es como el Sol, un día se acabara. Lo que si es totalmente seguro es que la Luna se aleja de nosotros, lentamente, si, Parte de la energía que genera la Tierra en su rotación es transferida al satélite y viceversa. Asi, la Tierra gira cada vez mas despacio, unos 1,5 milisegundos cada 100 años, la Luna se mueve mas rápido y como digo, se aleja a unos 3,8 cm al año.

domingo, 4 de octubre de 2009

EPPURE SI MUOVE

ACTIVIDAD

Para el sistema heliocéntrico el sol está inmovil y ocupa el centro del Universo, la Tierra y los demás planetas giran alrrededor del Sol, la Luna gira alrrededor de la Tierra, mientras que las estrellas se encontrarían fijas a una lejana esfera móvil. indica cuáles de estas ideas se consideran hoy correctas y cuáles no.

Correctas:
La tierra y los demas planetas giran alrrededor del Sol, La Luna gira alrrededor de la tierra.

Incorrectas:
El sol está inmovil y ocupa el centro del Universo. (Nada en el Universo esta inmovil por ahora. Y el sol no es el centro del Universo)
Las estrellas se encuentran fijas a una lejana esfera movil. (Las estrellas se estan moviendo como todo el Universo)


Las palabra de Galileo, las pronunciara o no, se han convertido en el símbolo de la fuerza de la razón científica frente a la sinrazón de los prejuicios. Pero no fue el primero que padeció por sus ideas científicas. Otros, como Giordano Bruno, le precedieron. Busca información sobre este último y las circunstancias que le rodearon.



Giordano Bruno, nacido Filippo Bruno (Nola, Nápoles, 1548 - Roma, 17 de febrero de 1600) fue un religioso, filósofo, astrónomo, y poeta italiano. Estudió en Nápoles especializándose en humanidades y dialéctica.
Expresó en escritos y conferencias sus ideas acerca de la pluralidad de los mundos y sistemas solares, el heliocentrismo, la infinitud del espacio y el universo y el movimiento de los átomos, lo cual le traerá una persecución en su contra por parte de la Iglesia católica y la Inquisición, hasta ser encarcelado (1593) durante ocho años, acusado de blasfemia, herejía e inmoralidad, para finalmente ser condenado por herético, impenitente, pertinaz y obstinado, a la hoguera en la que murió el 17 de febrero de 1600 en Campo dei Fiori, Roma.
Sus problemas comenzaron durante su adoctrinamiento, al rechazar tener imágenes de santos, aceptando sólo el crucifijo. En 1566 tuvo lugar el primer procedimiento en su contra por sospechas de herejía. Dicho proceso no prosperó y, en 1572, fue ordenado como sacerdote dominico en Salerno y pasó al estudio de Santo Domingo Mayor, recibiendo en 1575 el título de Doctor en Teología de la Orden.
En 1576 fue acusado de desviarse en la doctrina religiosa y tuvo que abandonar la orden, huyendo a Roma, donde consiguió asilo en el Convento de Santa María, en Minerva. Después de viajar por Italia y Francia llegó a Ginebra. Allí abandonó los hábitos.
Fue quemado vivo el 17 de febrero de 1600 en Campo dei Fiori, Roma.

LA CIENCIA HOY DIA

Ejercicios:

¿Cuales son los diez avances científicos más importantes que se han producido, a tu juicio, en las últimas décadas?

Descubrimiento de agua en Marte y en la Luna.
El descubrimiento por parte de Andrew Z. Fire y Craig C. Mello de una nueva forma de terapia genetica del cancer.
La clonacion de la oveja Dolly.
El descubrimiento de un posible planeta con vida.(http://www.maikelnai.es/2007/12/27/los-10-mayores-avances-cientificos-del-2007/)
El descubrimento de que se puede convertir una celula cutanea en una celula madre.
Descubrimiento del anti-virus de las gripes actuales.
Las investigaciones que produjeron líneas celulares "hechas a la medida"
Descubrimiento de exoplanetas.
el ordenador que ha conseguido demostrar que, si no hay errores, las partidas de damas siempre acaban en tablas.
Creacion de automoviles no contaminantes.
¿Te beneficias tú de esos avances?¿Cómo?

De algunos si que me beneficio como de la creacion de automoviles no contaminantes, ya que gracias a ellos en el futuro no habra tanta contaminacion como la que hay ahora. Luego existe otros muchos de los que he mencionado que son avances medicos y que en el caso de que enfermara si que me ayudarian, sobre todo con el cancer que es una enfermedad muy extendida y que es tambien muy mala.

¿Cuales son los problemas más importantes de los últimos años que los científicos y la ciencia deberían tratar de solucionar?

Para mi uno de los problemas mas importantes es que no hay una solucion medica para el alzheimer. Creo que deberian invertir mucho mas dinero en el estudio de enfermedades como el alzheimer.